Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

H106

mtDNA Haplogroup H106

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA H106

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup H106 is a downstream lineage of H10, itself a member of the broader macro-haplogroup H that dominates much of modern European maternal ancestry. Given its phylogenetic position beneath H10, H106 most likely arose in western or adjacent parts of Eurasia during the Holocene, after the major post‑glacial expansions that shaped the H haplogroup landscape. The estimated time depth placed here (~6 kya) situates H106 in the Late Neolithic to Chalcolithic period, although uncertainty remains because the clade is rare and direct ancient calibrations are limited.

The evolutionary history of H106 should be seen in the context of two broad processes that shaped many H subclades: (1) post‑glacial reexpansion from refugia in southwestern Europe, and (2) demographic movements associated with Neolithic farming and later Bronze Age transformations. As a relatively young and uncommon subclade, H106 likely represents a localized diversification from H10 following these broader population events.

Subclades (if applicable)

Because H106 is an uncommon subclade with limited published sample counts, its internal structure is not as deeply resolved as more frequent H lineages (e.g., H1, H3). Where sublineages have been reported, they tend to show very low diversity consistent with a small number of founder events and restricted regional spread. Continued sequencing of full mitochondrial genomes from modern and ancient individuals will be necessary to resolve internal branching and to detect any geographically structured subclades.

Geographical Distribution

H106 occurs at low frequency in modern population surveys but is detected across several parts of Europe and the Near East. Known occurrences and reasonable inferences from its parent H10 indicate presence (often sporadic) in:

  • Western Europe (Iberia, France, Britain)
  • Southern Europe (Italy, the Balkans, Greece)
  • Scandinavia at low levels
  • Central and Eastern Europe in rare instances
  • The Near East/Anatolia at low frequency
  • Northwest Africa occasionally, reflecting Mediterranean contact

Ancient DNA finds that include H10-related lineages in Mesolithic, Neolithic and later contexts suggest H106 could appear in archaeological assemblages from the Late Neolithic and Bronze Age, but the signal in aDNA is currently sparse.

Historical and Cultural Significance

Because H106 is rare, it does not mark any single large-scale prehistoric migration by itself. Instead, its significance is primarily as a marker of localized maternal ancestry that likely participated in broader demographic processes (Neolithic farmer dispersals, later Bronze Age movements). H106's sporadic presence in aDNA from Late Neolithic to Bronze Age contexts suggests it may have been carried by small groups or families that contributed to regional genetic pools without producing a widespread continental signature.

In cultural terms, H106 may appear in contexts associated with West European Neolithic farming communities, Chalcolithic societies, and Bronze Age horizons, but evidence tying it specifically to large archaeological cultures (e.g., Bell Beaker or Corded Ware) is limited and should be treated as provisional until more ancient genomes are characterized.

Conclusion

mtDNA H106 is a low-frequency, regionally distributed subclade of H10 that probably arose in the Holocene within western/adjacent Eurasia. Its rarity means current knowledge relies heavily on inferences from the distribution of H10 and other H subclades; expanding full mitochondrial genome sampling in both modern populations and ancient remains will refine its time depth, internal structure, and precise geographic history. For now, H106 is best interpreted as a minor but informative lineage within the broader European maternal genetic landscape.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à H106. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 H106 Actuel ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 ans 0 5 0
2 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 78 9,404 991
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (77)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Western Europe / Near East

Distribution moderne

The populations where MTDNA haplogroup H106 is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal)
  2. Western European populations (France, Britain, Ireland)
  3. Southern Europe (Italy, Greece, the Balkans)
  4. Scandinavian populations (Norway, Sweden, Denmark) at low frequency
  5. Central and Eastern Europe (Germany, Poland, Czechia, Hungary) sporadically
  6. Near Eastern and Anatolian populations (Turkey, Caucasus, Levant) at low levels
  7. Northwest African populations (Morocco, Algeria) occasionally
  8. Present sporadically in island and diaspora Mediterranean communities
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~6k ans

    Haplogroupe H106

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA H106

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à H106. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Bell Beaker Bodrogkeresztur Central Saka Linear Pottery Culture Norse Sopot Culture Swiss Neolithic Viking
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-04-20
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.