انتقل إلى المحتوى الرئيسي
mtDNA · سلالة أمومية

HV16

mtDNA Haplogroup HV16

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع HV16 من سلالة mtDNA

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup HV16 sits as a subclade beneath the parent clade HVB, itself a branch of HV (which derives from the R0/HV node of macro-haplogroup R). Given this phylogenetic position, HV16 is expected to have arisen after the initial diversification of HV and H lineages in West Eurasia. Based on the relative placement of HVB and typical mutation rates applied to full mitogenomes, a plausible time depth for HV16's origin is in the Late Neolithic to Bronze Age timeframe (roughly ~4–8 kya), although precise dating requires more complete mitogenome calibration and coalescent analyses.

Because HV16 is an intermediate, low-frequency clade, it often appears in population screens as a variant that links broader HV diversity with geographically localized descendant lineages. The clade likely formed in a population with close connections across Anatolia, the southern Caucasus and adjoining parts of the Levant and eastern Mediterranean, regions that acted as corridors for early farming and post-Neolithic migrations.

Subclades (if applicable)

At present HV16 is best treated as an intermediate node pending denser mitogenome sampling. In many cases such intermediate identifiers (for example HV16a, HV16b, etc., when later defined) represent small, geographically restricted descendant branches. Resolving HV16 substructure will require more complete mtDNA sequencing from candidate populations in the Near East, Caucasus and southern Europe to identify private mutations and form robust named subclades.

Geographical Distribution

Empirical patterns from HV and closely related HVB lineages suggest HV16 occurs at low to moderate frequencies across a contiguous zone spanning Anatolia, the Caucasus and parts of southern and eastern Mediterranean Europe, with sporadic occurrences further afield due to historical migration and admixture. Expected distributional observations:

  • Highest relative frequencies: populations of the southern Caucasus (Armenia, Georgia) and adjacent Anatolia (southeastern Turkey, northwestern Iran) where HV diversity is comparatively rich.
  • Moderate to low frequencies: parts of the eastern Mediterranean and southern Europe (Greece, southern Italy, Balkans) reflecting Neolithic and later gene flow.
  • Occasional occurrences: more distant populations (Central Asia, South Asia, diasporic communities) typically at very low frequency reflecting later movements and admixture.

Because HV16 has low prevalence, large-sample mitogenome surveys and targeted sampling in these regions are needed to accurately map its frequency gradients and hotspots.

Historical and Cultural Significance

Given its inferred Near Eastern/Anatolian origin and timeframe, HV16 plausibly rode with Neolithic farming expansions and subsequent Bronze Age population movements within the eastern Mediterranean and Caucasus. While HV and many of its subclades are commonly associated with early agricultural populations originating in Anatolia and the Levant, later cultural episodes (local Chalcolithic and Bronze Age developments, Aegean and Anatolian societies) could have redistributed HV16 at local to regional scales.

Because HV16 is relatively rare, it has not been tied strongly to a single archaeological culture on the weight of current data; rather, it is likely a marker of maternal lineages that persisted through multiple cultural horizons in the Near East and adjacent regions.

Conclusion

mtDNA haplogroup HV16 represents a downstream, intermediate maternal lineage of the HV/HVB phylogeny with probable Near Eastern/Anatolian origins in the Neolithic–Bronze Age interval. Its low frequency and intermediate position make it especially useful for refining regional maternal population histories once more complete mitogenome data are collected. Future targeted sequencing in the Caucasus, Anatolia and eastern Mediterranean will clarify its subclade structure, age, and precise geographic distribution.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى HV16. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 HV16 الفرع الحالي ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 سنة 0 4 0
2 HVB - - - 10 137 0
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 سنة 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 سنة 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 سنة 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 سنة 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 سنة 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 سنة 2 32,236 5

الفروع الفرعية (0)

فرع نهائي بلا فروع فرعية مسجّلة

الفروع الشقيقة (9)

فروع أخرى من المجموعة الفردانية الأصلية نفسها

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

Near East / Anatolia

التوزيع الحالي

The populations where mtDNA haplogroup HV16 is found include:

  1. Armenians (Caucasus)
  2. Georgians (Caucasus)
  3. Anatolian populations (Turkey)
  4. Iranians and populations of the Zagros region
  5. Southern European populations (Greece, southern Italy, Balkans) at low frequency
  6. Levantine groups and eastern Mediterranean island populations (sporadic occurrences)
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  2. ~6k سنة مضت

    المجموعة الفردانية HV16

    تقدير نشأة فرع mtDNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  3. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  4. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  5. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  6. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع HV16 من mtDNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ HV16. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Çamlıbel Tarlası Danish Early Neolithic Danish Medieval Ganj Dareh Culture Globular Amphora Hjelmars Rör Iron Age Armenian Iron Gates Culture Lech Valley Culture Pottery Neolithic PPNA Anatolia
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
الملف المرجعي

فهرس العينات

عدد العينات المطابقة مباشرةً للمجموعة الفردانية HV16 هو 6

6 معروضة · 6 عينة مطابقة

الصور الشخصية رسوم مولّدة بالذكاء الاصطناعي. تحدّد أسماء العينات ومعرّفات الإيداع السجلات المرجعية.

الصورة الشخصية العينة البلد الحقبة التاريخ الثقافة mtDNA نوع التطابق
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Medieval individual, Tjærby (Randers Municipality), Denmark (1,300-1,350 CE)
معرّف العينة: CGG100678
Denmark Denmark Medieval 1300-1350 CE Danish Medieval HV16 تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Oberottmarshausen Kiesgrube Lauter MBA individual, Oberottmarshausen - Kiesgrube Lauter, Germany (1,687-1,509 BCE)
معرّف العينة: OTTM_87
Germany Middle Bronze Age Lech Valley, Germany 1687-1509 calBCE (3324±34 BP, MAMS-21544) Lech Valley Culture HV16 تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Indo-European individual, Koszyce. site 3, Poland (2,906-2,675 BCE)
معرّف العينة: RISE1165
Poland Globular Amphora Culture Koszyce, Poland 2906 BCE - 2675 BCE Globular Amphora HV16 تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Globular Amphora individual, Koszyce. site 3, Poland (2,906-2,675 BCE)
معرّف العينة: RISE1165
Poland The Globular Amphora Culture 2906 BCE - 2675 BCE HV16 تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة N individual, Hjelmars rör, Sweden (3,350-2,900 BCE)
معرّف العينة: HJE004
Sweden Hjelmars Rör Culture 3350-2900 BCE Hjelmars Rör HV16 تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة EN individual, Tysmose (Zealand region), Denmark (3,932-3,643 BCE)
معرّف العينة: NEO790
Denmark Danish Early Neolithic 3932-3643 calBCE (4959±43 BP, UBA-35722) Danish Early Neolithic HV16 تطابق مباشر
أمومية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

الملف المرجعي

خريطة توزيع العينات

التوزيع الجغرافي لعينات الحمض النووي القديم المطابقة مباشرةً للمجموعة HV16 أو لفروعها الفرعية. عدد العينات: 6

عينة مطابقة مباشرةً
التصفية حسب الفترة
جميع الفترات
تُعرض جميع العينات
الملف المرجعي

التوزيع الزمني

توزيع العينات عبر الفترات الأثرية

الملف المرجعي

التوزيع الجغرافي

عدد العينات حسب بلدها المسجّل. تعكس الأعداد العينات المرجعية المتاحة دون قياس تواتر المجموعات الفردانية بين السكان.

الملف المرجعي

توزيع العينات حسب البلد والحقبة

قارن أعداد العينات المسجّلة حسب البلدان والفترات الأثرية. اختر خلية تحتوي على نتائج للاطّلاع على إحدى العينات.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-06-14
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.