انتقل إلى المحتوى الرئيسي
mtDNA · سلالة أمومية

T2D

mtDNA Haplogroup T2D

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع T2D من سلالة mtDNA

Origins and Evolution

Haplogroup T2D is a downstream branch of mtDNA haplogroup T2, which itself is nested within the broader JT lineage. T2 likely diversified after the Last Glacial Maximum in or near the Near East, and many of its subclades expanded during the postglacial and Neolithic periods. T2D appears to have arisen after the primary split of T2, probably in the early to mid-Holocene (roughly within the last ~9 thousand years), consistent with an origin centered on Anatolia or nearby regions of the Near East. Its emergence fits the pattern of localized diversification from a Near Eastern maternal gene pool that contributed to the Neolithic spread of agriculture into Europe.

Subclades (if applicable)

T2D is a relatively rare and shallow subclade compared with some other T2 branches (e.g., T2b). Published phylogenies and population surveys indicate limited internal diversity within T2D in present-day and ancient samples, suggesting a comparatively recent origin and localized expansions. Where internal branches exist, they are typically geographically restricted and seen at low frequencies in modern populations; comprehensive resolution often requires full mitogenome sequencing to distinguish sublineages.

Geographical Distribution

T2D is detected primarily in populations with ties to Near Eastern and European Neolithic ancestries. Modern and ancient DNA studies recover T2D at low-to-moderate frequencies across:

  • Southern, Central, and Eastern Europe (reflecting Neolithic and later gene flow)
  • The Near East and Anatolia (likely origin and persistence)
  • North Africa at lower frequencies (coastal and historic contacts)
  • The Caucasus and parts of Central Asia (minor presence)
  • Some Jewish communities, notably among Ashkenazi lineages where rare maternal T2 subclades are observed

The distribution pattern supports a model in which T2D originated in or near Anatolia and spread with farming communities into Europe, later maintained by local population continuity and subsequent demographic processes.

Historical and Cultural Significance

Because T2D aligns with the broader T2 signal found in many Neolithic contexts, it is often interpreted as part of the mitochondrial legacy of early farmers who expanded from Anatolia into Europe during the Early Neolithic. Archaeogenetic datasets have repeatedly linked T2 and several of its subclades to Neolithic archaeological cultures (for example, Cardial/Impressed Ware and LBK-related contexts), and T2D fits this general association even when it is not one of the most common lineages. Its occasional appearance in Jewish and North African samples also reflects later historical migrations, trade, and population admixture across the Mediterranean and Near Eastern corridors.

Conclusion

T2D is an informative, though uncommon, maternal lineage that illustrates the Near Eastern roots of a portion of European Neolithic maternal ancestry. Its geographic pattern and limited internal diversity are consistent with a Holocene origin tied to the spread of farming out of Anatolia, followed by local persistence and episodic dispersal into adjacent regions. Full mitogenome data and increased ancient DNA sampling will continue to clarify the finer-scale phylogeny and migration history of this subclade.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى T2D. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 T2D الفرع الحالي ~9,000 years ago Neolithic 9,000 سنة 3 23 11
2 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 سنة 13 1,141 70
3 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 سنة 3 1,950 84
4 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 سنة 2 4,094 1
5 R2'JT - - - 2 4,133 0
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 سنة 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 سنة 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 سنة 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 سنة 2 32,236 5

الفروع الشقيقة (12)

فروع أخرى من المجموعة الفردانية الأصلية نفسها

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

Near East / Anatolia

التوزيع الحالي

The populations where mtDNA haplogroup T2D is found include:

  1. Southern and Central European populations
  2. Eastern European populations
  3. Middle Eastern (Near Eastern) populations
  4. North African populations (lower frequencies)
  5. Central Asian and Caucasus populations
  6. Jewish populations (notably some Ashkenazi lineages)
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  2. ~9k سنة مضت

    المجموعة الفردانية T2D

    تقدير نشأة فرع mtDNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  3. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  4. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  5. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  6. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع T2D من mtDNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ T2D. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Linear Pottery Culture Ob River Culture Pottery Neolithic Romanian Neolithic Russia_Omsk_N Ukrainian Neolithic
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
الملف المرجعي

فهرس العينات

عينات المجموعة الفردانية T2D: 1 مطابقة مباشرة و@downstreamCount من الفروع الفرعية

10 معروضة · 11 عينة مطابقة

الصور الشخصية رسوم مولّدة بالذكاء الاصطناعي. تحدّد أسماء العينات ومعرّفات الإيداع السجلات المرجعية.

الصورة الشخصية العينة البلد الحقبة التاريخ الثقافة mtDNA نوع التطابق
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Omsk LN individual, Omsk-2 (Omsk Oblast, Omsk City), Russia (5,633-5,484 BCE)
معرّف العينة: NEO75
Russia Late Neolithic Ob River Culture of the Middle Irtysh Region 5633-5484 calBCE (6655±32 BP, UBA-39947; UBA-23603) Ob River Culture T2d تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Lazio Late Antiquity Imperial Roman Roman individual, Isola Sacra, Italy (1-400 CE)
معرّف العينة: R38
Italy Imperial Rome 1-400 CE Roman Empire T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Xinjiang Baiyanghe IA-1 individual, Xinjiang. Changji Region. Qitai County. Baiyanghe, China (157-7 BCE)
معرّف العينة: C3616
China China Xinjiang Baiyanghe IA 1 157 calBCE - 7 calCE Baiyanghe I Culture T2d1 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Lazio Late Antiquity Roman individual, Marcellino & Pietro, Italy (300-500 CE)
معرّف العينة: R136
Italy Late Antiquity Italy 300-500 CE Late Roman T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Lazio IA IA d Etruscan individual, Lazio. Viterbo. Tarquinia, Italy (360-25 BCE)
معرّف العينة: TAQ005
Italy Etruscan Italy 400-1 BCE Etruscan T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Hasanlu IA individual, Hasanlu, Iran (761-479 BCE)
معرّف العينة: I4338
Iran Iran Hasanlu IA 761-479 calBCE (2470±20 BP, PSUAMS-2984) Hasanlu Culture T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Magyar/Hungarian individual, Hajdú-Bihar County. Püspökladány-Eperjesvölgy, Hungary (950-1,000 CE)
معرّف العينة: PLE-23
Hungary Hungary Conqueror Commoner 950 CE - 1000 CE Magyar Commoner Culture T2d3 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Dinkha Tepe BA IA2-2 individual, Dinkha Tepe, Iran (1,111-931 BCE)
معرّف العينة: I4273
Iran The Transition from Bronze Age to Iron Age in Iran 1111-931 calBCE (2855±20 BP, PSUAMS-2983) Iranian Bronze-Iron Transition T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Tell Ezero EBA-o North Europe individual, Tell Ezero (South Central), Bulgaria (2,500-2,250 BCE)
معرّف العينة: I19457
Bulgaria Early Bronze Age Bulgaria 2500-2250 BCE Bulgarian EBA T2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Shahri Sokhta BA3-3 individual, Seistan. Shahr-i Sokhta, Iran (2,900-2,700 BCE)
معرّف العينة: I11472
Iran Bronze Shahr-i Sokhta 2900-2700 BCE Shahr-i Sokhta T2d2 فرع فرعي
أمومية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

الملف المرجعي

خريطة توزيع العينات

التوزيع الجغرافي لعينات الحمض النووي القديم المطابقة مباشرةً للمجموعة T2D أو لفروعها الفرعية. عدد العينات: 11

عينة مطابقة مباشرةً عينة من فرع فرعي
التصفية حسب الفترة
جميع الفترات
تُعرض جميع العينات
الملف المرجعي

التوزيع الزمني

توزيع العينات عبر الفترات الأثرية

الملف المرجعي

التوزيع الجغرافي

عدد العينات حسب بلدها المسجّل. تعكس الأعداد العينات المرجعية المتاحة دون قياس تواتر المجموعات الفردانية بين السكان.

الملف المرجعي

توزيع العينات حسب البلد والحقبة

قارن أعداد العينات المسجّلة حسب البلدان والفترات الأثرية. اختر خلية تحتوي على نتائج للاطّلاع على إحدى العينات.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-02-16
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.