انتقل إلى المحتوى الرئيسي
mtDNA · سلالة أمومية

U2D

mtDNA Haplogroup U2D

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع U2D من سلالة mtDNA

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U2D sits beneath the U2C'D node in the mitochondrial phylogeny and represents one of the regional branches of the broader U2 family. Haplogroup U2 as a whole is an ancient Eurasian lineage that diversified during the Upper Paleolithic; U2D is best interpreted as a derived branch that likely formed in South–Central Asia after the initial radiation of U2. The exact coalescence time for U2D is uncertain because of limited sampling, but phylogenetic placement and comparative branch lengths indicate a Late Upper Paleolithic to early postglacial origin (tens of thousands to a few tens of thousands of years ago).

Because U2D is an intermediate clade in the U2C'D subtree, it acts as a connector between the parental diversity (U2C'D) and its downstream daughter lineages. Continued resequencing and ancient DNA sampling are required to refine its internal structure and precise chronology.

Subclades (if applicable)

At present U2D is recognized as a defined sub-branch of U2C'D; further subdivision within U2D has been reported in some high-resolution mtDNA surveys but remains incompletely characterized. As more complete mitochondrial genomes from South Asia, Central Asia, and adjacent regions become available, additional subclades (private mutations and geographically localized branches) are likely to be identified. Researchers often treat U2D as an intermediate node linking the parent U2C'D and more localized descendant lineages found in regional populations.

Geographical Distribution

Primary concentrations of U2D are inferred in South Asia, where the broader U2 complex shows a strong presence. Detectable but lower-frequency occurrences have been reported in Central Asia and the Iranian plateau, and sporadic occurrences are found further west or north as a result of historical migrations and recent admixture. The pattern is consistent with an origin in South–Central Asia followed by limited dispersal along trade routes, pastoralist movements, and later demographic events.

Observed geographic associations are commonly: tribal and caste populations within the Indian subcontinent, select Central Asian groups (e.g., populations in Tajikistan and Uzbekistan), and rare occurrences in western and northern Southwest Asia.

Historical and Cultural Significance

Because U2D likely arose in the Upper Paleolithic and persisted through the Mesolithic and Neolithic, it represents a maternal lineage that contributed to the genetic substrate of later South Asian populations. It is therefore potentially detectable among ancient remains associated with regional Mesolithic hunter-gatherers and later Neolithic/Chalcolithic communities. In later periods (Bronze Age and historic times) low-frequency movement of people (trade, migration, and pastoral expansions) may explain the scattered detections of U2D outside South Asia.

At present there is no strong, exclusive association between U2D and any single well-known archaeological 'Pan-European' culture (e.g., Bell Beaker or Corded Ware). Instead, its significance is primarily regional: it informs reconstructions of maternal lineages in prehistoric South and Central Asia and helps to contrast local maternal continuity versus incoming maternal lineages associated with Steppe or West Asian migrations.

Conclusion

U2D is an informative but under-sampled mtDNA subclade within the U2 family. It most likely originated in South–Central Asia in the Late Upper Paleolithic and survives today at low-to-moderate frequencies in South Asian populations with occasional occurrences in Central and West Asia. Improved geographic sampling, full mitochondrial genome sequencing, and ancient DNA studies will clarify its internal substructure, exact age, and the routes by which it dispersed beyond its core range.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى U2D. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 U2D الفرع الحالي ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 سنة 2 14 6
2 U2C'D - - - 2 43 0
3 U2A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 سنة 4 756 6
4 U2 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 سنة 3 829 37
5 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
6 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 سنة 5 5,557 110
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 سنة 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 سنة 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 سنة 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 سنة 2 32,236 5

الفروع الشقيقة (1)

فروع أخرى من المجموعة الفردانية الأصلية نفسها

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

South-Central Asia

التوزيع الحالي

The populations where mtDNA haplogroup U2D is found include:

  1. South Asian populations (India, Pakistan), including both caste and tribal groups
  2. Indigenous tribal groups of India (Dravidian- and Austroasiatic-speaking communities)
  3. Central Asian populations (e.g., Tajik, Uzbek, and other populations of the Iranian plateau–Central Asia interface)
  4. Populations on the Iranian plateau and the Caucasus at low frequencies
  5. Sporadic/low-frequency occurrences in parts of Western and Northern Eurasia due to historical migrations and admixture
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~25k سنة مضت

    المجموعة الفردانية U2D

    تقدير نشأة فرع mtDNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  2. ~20k سنة مضت

    ذروة العصر الجليدي الأخير

    بلغ التجلّد ذروته وانعزلت مجموعات سكانية

  3. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  4. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  5. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  6. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  7. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع U2D من mtDNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ U2D. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Canaanite Early Bronze Anatolia Iranian Bronze-Iron Transition Kostenki Culture Sunghir Culture Yana Culture
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
الملف المرجعي

فهرس العينات

عينات المجموعة الفردانية U2D: 3 مطابقة مباشرة و@downstreamCount من الفروع الفرعية

6 معروضة · 6 عينة مطابقة

الصور الشخصية رسوم مولّدة بالذكاء الاصطناعي. تحدّد أسماء العينات ومعرّفات الإيداع السجلات المرجعية.

الصورة الشخصية العينة البلد الحقبة التاريخ الثقافة mtDNA نوع التطابق
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة MLBA individual, Megiddo. Jezreel Valley, Israel (1,800-1,650 BCE)
معرّف العينة: I8188
Israel Israel MLBA 1800-1650 BCE Canaanite U2d تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Dinkha Tepe BA IA1-1 individual, Dinkha Tepe, Iran (2,012-1,775 BCE)
معرّف العينة: I3913
Iran The Transition from Bronze Age to Iron Age in Iran 2012-1775 calBCE (3555±25 BP, PSUAMS-1944) Iranian Bronze-Iron Transition U2d تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة EBA individual, Devret Höyük (Black Sea. Amasya. Suluova. Kanatpınar), Turkey (3,092-2,915 BCE)
معرّف العينة: I5742
Turkey Turkey EBA 3092-2915 calBCE (4385±25 BP, PSUAMS-3116) Early Bronze Anatolia U2d تطابق مباشر
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Hasanlu LBA individual, Hasanlu, Iran (1,377-1,130 BCE)
معرّف العينة: I6426
Iran Iran Hasanlu IA 1377-1130 calBCE (3005±20 BP, PSUAMS-2814) Hasanlu Culture U2d1 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Eurasian Steppe individual, Samara Oblast. Volga River Valley. Sok River. Grachevka, Russia (2,871-2,581 BCE)
معرّف العينة: I0371
Russia Middle Bronze Poltavka 2871 BCE - 2581 BCE Poltavka U2d2 فرع فرعي
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Poltavka individual, Samara Oblast. Volga River Valley. Sok River. Grachevka, Russia (2,871-2,581 BCE)
معرّف العينة: I0371
Russia The Poltavka Culture 2871 BCE - 2581 BCE U2d2 فرع فرعي
أمومية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

الملف المرجعي

خريطة توزيع العينات

التوزيع الجغرافي لعينات الحمض النووي القديم المطابقة مباشرةً للمجموعة U2D أو لفروعها الفرعية. عدد العينات: 6

عينة مطابقة مباشرةً عينة من فرع فرعي
التصفية حسب الفترة
جميع الفترات
تُعرض جميع العينات
الملف المرجعي

التوزيع الزمني

توزيع العينات عبر الفترات الأثرية

الملف المرجعي

التوزيع الجغرافي

عدد العينات حسب بلدها المسجّل. تعكس الأعداد العينات المرجعية المتاحة دون قياس تواتر المجموعات الفردانية بين السكان.

الملف المرجعي

توزيع العينات حسب البلد والحقبة

قارن أعداد العينات المسجّلة حسب البلدان والفترات الأثرية. اختر خلية تحتوي على نتائج للاطّلاع على إحدى العينات.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-06-14
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.