انتقل إلى المحتوى الرئيسي
Y-DNA · سلالة أبوية

R1A1A1B2A1A2C1

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A1A2C1

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع R1A1A1B2A1A2C1 من سلالة Y-DNA

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a1a2C1 is a terminal downstream branch of the broader R1a paternal lineage, one of the most important Y-chromosome clades in Eurasia. Its position in the phylogenetic tree indicates that it belongs to a set of relatively recent subclades that emerged after the major post-glacial and post-Neolithic expansions of R1a, most likely in a steppe-connected East European or western Eurasian setting.

Based on its placement within R1a and the distribution of its related lineages, this branch is best understood as part of the demographic processes that spread Indo-European-associated paternal lineages across the Eurasian steppe corridor. A formation time around 3 thousand years ago is a reasonable estimate, placing its origin in the Late Bronze Age or early Iron Age.

Subclades

R1a1a1b2a1a2C1 is itself an intermediate terminal branch within a larger and more complex phylogenetic cluster. In practical terms, it helps connect parent and child lineages within the R1a tree, and it may contain additional downstream branches that are not yet widely sampled or fully resolved in public datasets.

Because Y-DNA phylogenies are continually refined as more genomes are sequenced, the exact branching order and age estimates for this lineage may be updated over time. However, its phylogenetic context strongly suggests a post-Neolithic, steppe-associated paternal lineage rather than a deeply ancient Paleolithic one.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found at low to moderate frequency across a broad swath of Eurasia, with its strongest representation likely in Eastern Europe and adjacent regions. Its known and inferred presence in Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, Latvians, Scandinavians, Central Asians, Indo-Aryan-speaking South Asians, Iranian-speaking groups, Siberian populations, and some Uralic-speaking populations fits the wider historical dispersal pattern of R1a lineages.

In Eastern Europe and the Baltic region, this clade likely reflects the long-term persistence and diversification of R1a paternal lines after the Bronze Age. In Central and South Asia, it may be associated with later historical and prehistoric migrations linked to steppe-derived ancestry. In Scandinavia and among some Uralic and Siberian groups, it may represent secondary west-to-east or east-to-west gene flow, often mediated by historical contact networks rather than a single founding event.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a lineage is frequently discussed in relation to Bronze Age steppe expansions, the spread of Indo-European languages, and the formation of regional paternal lineages across Eurasia. While R1a1a1b2a1a2C1 should not be over-interpreted as a direct marker of any single ethnolinguistic identity, its distribution is consistent with the kinds of demographic expansions associated with Corded Ware, later steppe-derived populations, and subsequent Iron Age and historic-period movements.

In South Asia, R1a subclades are often found among groups with Indo-Aryan linguistic and cultural histories, though the presence of any specific downstream subclade reflects a complex mixture of ancient steppe ancestry, local demographic growth, and later founder effects. In Eastern Europe, the Baltic region, and parts of Scandinavia, this haplogroup is part of the wider landscape of R1a diversity that became prominent after the Bronze Age.

Conclusion

R1a1a1b2a1a2C1 is a recent Eurasian R1a subclade that likely originated in a steppe-connected West Eurasian context around 3 kya and later dispersed through multiple population histories across Europe and Asia. Its value in genetic genealogy lies in tracing fine-scale paternal relatedness within the broader R1a expansion, especially in regions shaped by Bronze Age and later historical migrations.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى R1A1A1B2A1A2C1. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 R1A1A1B2A1A2C1 الفرع الحالي ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 0 0 0
2 R1A1A1B2A1A2C ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 1 84 0
3 R1A1A1B2A1A2 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 1 84 0
4 R1A1A1B2A1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 2 213 0
5 R1A1A1B2A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 1 214 0
6 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 سنة 2 306 0
7 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 سنة 2 423 0
8 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 سنة 2 1,567 7
9 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 سنة 2 1,974 0
10 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 سنة 1 2,016 27
11 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 سنة 2 2,052 0
12 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 سنة 2 2,176 37

الفروع الفرعية (0)

فرع نهائي بلا فروع فرعية مسجّلة

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

Eastern Europe / Eurasian Steppe

التوزيع الحالي

The populations where Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a1a2C1 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

الوجود حسب المنطقة

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic States Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
Western Europe Low
North America (diaspora) Low
Central Asia Low
South Asia Low
West Asia Low
Siberia Low
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  2. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  3. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  4. ~3k سنة مضت

    المجموعة الفردانية R1A1A1B2A1A2C1

    تقدير نشأة فرع Y-DNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  5. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  6. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع R1A1A1B2A1A2C1 من Y-DNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ R1A1A1B2A1A2C1. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Butkara Culture Jirentaigoukou Culture Loebanr Culture Middle Bronze Ukraine Mongun-Taiga Culture Mtwapa Saka Sintashta Culture Srubnaya Culture Srubnaya-Alakul Tagar Culture
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
أبوية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-06-17
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.